除了耶诞节当天25日再次批评(Fed)外,美国总统在24日平安夜的推文最直接了当。他说,「我们经济的唯一问题就是联准会」。学者指出,川普总统虽未直接点名联准会主席,但他显然相信非拔掉鲍尔这根刺不可,现在必须思考若川普真要开除鲍尔,情况将如何演变。短期来看,局面绝对是一团乱。

着名Fed观察家、俄勒冈大学经济学教授杜伊表示表示,川普一方面在制造危机,同时又削弱危机处理的体制,千万不要低估当前情势的紧张程度。川普推文导致股市及其他风险资产重挫,所带来的危险比他以往任何推文的杀伤力都更大。

联准会历史学者康提布朗教授表示,川普可以设法拔掉鲍尔的主席一职,成为光杆理事;但若川普果真如此,联准会将如何反应?

杜伊表示,市场人士认为最理想的情况应是鲍尔同时卸掉主席及理事职位,由主管货币政策的副主席克拉里达接任,造成股市重挫、公债大涨。克拉里达及其他决策官员则在明年元月开会时立即降息,甚至提前召开紧急会议抢先降息,股市随之反弹。由于这段转折期非常短,股市虽经过急跌、急涨,但还来不及对一般民众及企业的经济活动造成衝击。

最糟的情况则是联准会因此和川普打官司,以捍卫联准会的独立性,整个司法流程可能长到不行,因而在金融市场引发「脱险」卖压,最终将重创经济,并对一般民众造成伤害。

杜伊指出,即便是前述第一种状况,联准会也将成为另一个受伤的机构,且事实上现在已经如此。未来只要联准会採取任何缓解市场压力的政策,都会被认为是在向川普讨好,决策独立性将荡然无存。

无论未来情势如何发展,杜伊说,如今都已进入既无前例可循、而且相当危险的领域。 政府因应金融危机的能力并不明确,因此未来一旦再发生危机,联准会势必将承担更重的责任;然而联准会已被川普重伤,因应危机的效果也可能大打折扣。



相关文章